Bruxelles (ANSA) – Maďarský zákon o ochraně nezletilých, považovaný za diskriminační vůči osobám Lgbt, porušuje právo EU. Tvrdí to generální advokátka Soudního dvora EU Tamara Ćapeta ve stanovisku, které není závazné, v řízení, které zahájila Evropská komise a ke kterému se připojilo 15 členských států – v největším řízení o porušování lidských práv, které kdy bylo předloženo evropskému soudci.
Předmětem stanoviska je zákon schválený maďarským parlamentem v roce 2021, který zavedl různé změny v několika národních legislativních aktech, kterými se ve snaze chránit nezletilé de facto zakazuje nebo omezuje přístup k obsahu, který představuje nebo propaguje genderové identity, které neodpovídají pohlaví přidělenému při narození, změnu pohlaví a homosexualitu.
Napadený zákon byl také předmětem referenda v dubnu 2022, aby mobilizoval voličstvo na podporu pozice vlády Viktora Orbána, avšak nepodařilo se mu dosáhnout potřebného kvóra pro platnost hlasování. Zákon, který předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen označila za „hanebný“, vedl také k postoupení Budapešti k Soudnímu dvoru EU.
V řízení o porušení povinnosti požádal Palác Berlaymont soud, aby prohlásil, že Budapešť porušila evropské právo ve třech různých oblastech: primární a odvozené právo týkající se vnitřního trhu služeb, obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), různá práva zakotvená v Chartě základních práv EU a článek 2 Smlouvy o EU, který vymezuje základní hodnoty Unie.
Generální advokátka navrhla soudu, aby prohlásil, že žaloba je oprávněná ve všech ohledech. Podle Ćapety Maďarsko neposkytlo žádný důkaz o potenciálním riziku poškození obsahu, který popisuje běžný život osob Lgbti, zdravému vývoji nezletilých. Z tohoto důvodu se zákon zakládá na hodnotovém úsudku, podle něhož homosexuální a necisgenderový život nemají stejnou hodnotu nebo status.
Generální advokátka rovněž považovala za nutné, aby soud konstatoval samostatné porušení článku 2 Smlouvy o EU, a tvrdila, že Maďarsko, když zpochybňuje rovnost osob Lgbti, neprojevilo nesouhlas nebo rozpor ohledně obsahu hodnot Unie, ale popřelo mnoho základních hodnot, značně se odchýlilo od modelu ústavní demokracie, jak je odráženo v článku 2 Smlouvy o EU.