go to the original language article
Bruxelles (ANSA) – Den ungarske lov om beskyttelse af mindreårige, der betragtes som diskriminerende over for LGBT-personer, krænker EU-retten. Det siger EU’s generaladvokat Tamara Ćapeta i en ikke-bindende udtalelse i sagen anlagt af Europa-Kommissionen, som 15 medlemslande har tilsluttet sig – i det, der er den største procedure om krænkelse af menneskerettighederne, der nogensinde er blevet bragt for den europæiske domstol.
Emnet for udtalelsen er en lov, der blev vedtaget af det ungarske parlament i 2021, som har indført adskillige ændringer til forskellige nationale lovgivninger, hvormed man i realiteten forbyder eller begrænser adgangen til indhold, der præsenterer eller promoverer kønsidentiteter, der ikke svarer til det køn, der blev tildelt ved fødslen, kønsskifte og homoseksualitet.
Den anfægtede lov var også genstand for en folkeafstemning i april 2022 for at mobilisere vælgerne til fordel for regeringens position under Viktor Orban, men uden at nå det nødvendige quorum for at gyldiggøre afstemningen. Loven, der blev kaldt “skammelig” af formanden for Europa-Kommissionen, Ursula von der Leyen, førte også til, at Budapest blev henvist til EU-Domstolen.
I en sag om manglende overholdelse har Palazzo Berlaymont bedt Domstolen om at erklære, at Budapest har overtrådt europæisk ret på tre forskellige niveauer: den primære og afledte ret vedrørende det indre marked for tjenester, den generelle forordning om databeskyttelse (GDPR), forskellige rettigheder, der er fastsat i EU’s charter om grundlæggende rettigheder, og artikel 2 TEU, der angiver Unionens grundlæggende værdier.
Generaladvokaten har foreslået, at Domstolen erklærer, at klagen er berettiget med hensyn til alle anklager. Ifølge Ćapeta har Ungarn ikke fremlagt nogen beviser for den potentielle risiko for skade fra indhold, der beskriver LGBT-personers almindelige liv, på de mindreåriges sunde udvikling. Derfor er loven baseret på en værdidom, hvorefter homoseksuelt og ikke-cisgender liv ikke har samme værdi eller status.
Generaladvokaten har desuden anset det for nødvendigt, at Domstolen konstaterer en selvstændig overtrædelse af artikel 2 TEU, idet hun hævder, at Ungarn ved at genoverveje ligestillingen for LGBT-personer ikke har udtrykt uenighed eller divergens vedrørende indholdet af Unionens værdier, men har nægtet mange af de grundlæggende værdier og afveget betydeligt fra modellen for konstitutionel demokrati, som afspejles i artikel 2 TEU.